Anmeldelse af ”Jeg elsker dig mand”

Stykket: Jeg elsker dig mand – Teater

Sted: Team Teatret i Herning

Dato: Marts 2011

Hovedrollen: David Owe som spiller alle rollerne så et (one man show)

Anmeldelse af ”Jeg elsker dig mand”

Da det er første gang at jeg er inde se et teaterstykke, ville jeg lægge vægt på, at beskrive selve oplevelsen, jeg havde af stykket.

Jeg syntes at skuespilleren David Owe spiller nogle rigtig levende roller i dette teater stykke som hedder “ Jeg Elsker Dig Mand “ Et stykke hvor kun ordene har magten. David Owe er god til og fange publikum med sin udstråling på scenen og man lægger virkelig vægt på hvor god en skuespiller han egentlig er. Personligt synes jeg at David Owe gør det så godt, at man kan leve sig så godt ind i ikke bare en, men hele flere roller. Det kræver sin skuespiller evne at kunne klare. Man får rigtig meget information af vide og man fanger detaljerne i stykket men det kræver man ikke falder hen I en døsig søvn. Jeg syntes selv i starten at stykket var en del forvirrende pga. At David Owe skulle leve sig ind i så mange roller på en gang, men til trods for det er det første gang jeg ser sådan et stykke og efter sigende, har det været en fantastisk oplevelse for mig. Hvis man er vild med lidt dramatik i sådan et skarp ligt teater stykke, så er den helt klart værd og anbefale.

Undertegnet Stefan Broch

Der er for mange dårlige pædagoger

Jeg syntes, at det er helt forkert, at pædagogerne ikke har tid til børnene, ikke giver dem kontakt, nærvær og omsorg, så der skal gøres meget i fremtiden for at det bliver ændret, fordi det er børnene der skal bygge på fremtiden, det skal man tænke over, vi skal have bedre veluddannede pædagoger, og huske give dem den rette kærlighed, omsorg og kontakt.

Jeg har ikke selv oplevet, at det har været sådan der hvor jeg har været i praktik henne, jeg syntes pædagogerne var rigtig gode til, at komme hen til børnene hvis de kunne se nogle der var lidt alene eller nedtrygt, og også hvis der bare stod nogle børn, som ikke lavede noget var de voksne gode til at tage sig af dem og give dem den opmærksomhed og kontakt som de skal have, der selvfølgelig nogle børn der får mere opmærksomhed end andre børn, sådan vil det nok altid være, at der nogle man skal bruge mere tid på.

Stefan Broch 
Dansk                                                                                                                                           

Anmeldelse af filmen Ondskab

Erik Ponti’s opvækst præget af vold og fjendtligheder

Ondskab er en svensk dramafilm fra 2003, instrueret af Mikael Håfström.

Andreas Wilsom - Erik Ponti

Gustaf Skarsgård - Otto Silverhielm

Linda Gyllenberg - Marja

Henrik Lundström - Pierre Tanguy

Jesper Salén - Dalén

Filip Berg - Carl-Johan

Peter Eggers - Von Rosen

Sanna Mari Patjas - Stina

Johan Rabaeus - Eriks stedfar

Marie Richardson - Fru Ponti, Eriks mor

Magnus Rossmann - Tosse Berg, gymnastiklærer

Ulf Friberg - Tranströmer, lærer

Lennart Hjulström - Rektor Lindblad på Stjärnsberg

Mats Bergman - Melander, historielærer

Kjell Bergqvist - Advokat Ekengren

Fredrik af Trampe - Von Schenken

Petter Darin - Von Seth

Erik Ponti, er den der bliver fremhævet meget i filmen, det er ham man lægger mærke til i starten af filmen, og man kan se hvor hårdt han har haft det igennem hans barndom, hvad han har været ude for og hvordan han har mærket uretfærdigheden derhjemme.

Skuespillerne i filmen spiller deres rolle rigtigt godt, man kan tydeligt se hvad de står for og hvordan de er som personer, og hvordan de taler til andre på skolen og viser de har magt. De er rigtig gode til at leve sig ind i deres roller. Man kan se at de andre drenge har en vis ondskab i sig, hvor Erik mere har svært ved at indordne sig efter de lidt større drenges person, Eriks mor er bange for sin mand, det kan man tydeligvis se og hun tør ikke rigtig gøre noget, mens Marja er en mere sød og rar person som ikke vil gøre nogen fortræd eller ondt. Stedfaderen er virkelig iskold og, tænker ikke på hvad han gør af skade på Erik.

Filmen "Ondskab" er historien om 16-årige Erik Ponti som er opvokset i et hjem og et skolemiljø, som er omgivet af vold. Erik for dagligt tæsk derhjemme af sin stedfar Johan, det enten med en pisk eller et bælte, i skolen bruger han det så imod de andre elever, ved at være lederen og uddeler tæsk til de andre børn og får sine frustrationer ud på den måde. Erik bliver smidt ud af skolen efter at han brutalt har gennembanket en anden dreng på skolen og på grund af sin voldelige adfærd i skolegården. Han mangler endnu et års skolegang for at kunne komme i gymnasiet, så hans mor beslutter sig, at sælge dele af sit arvegods og sender ham på en kostskole i Stjärnsberg. Det er sidste chance for at Erik kan få sin eksamen og lægge det andet bag sig der er hændt.

Erik Ponti er fast besluttet på at starte på en frisk uden vold, på den kostskole han kommer på i Stjärnsberg. Men det viser sig at være sværere end ventet, da skolen er styret af de ældste elever. Men Erik ville ikke finde sig i deres behandling, regler og vælger at sætte sig op imod mod de ældste drenge på Stjärnsberg. Erik møder også sin værelses kammerat Pierre Tanguy, som er en yderst intelligent dreng, som især er god til matematik og hjælper Erik meget, de får et rigtigt godt og stærkt venskab på kostskolen i Stjärnsberg. Der går ikke lang tid før Erik får lagt sig ud med de 2 modbydelige drenge Otto Silverhielm og Dalén han nægter at pudse sko for dem. Dalén møder senere hen Erik på gangen og udfordrer ham til at slå i ”firkanten” men Erik nægter at slå, da han ikke vil smides ud fra skolen af, han får derefter navnet ”rotten” af de hårde drenge, da han bliver væk. Det vigtigste for Erik er han ikke bliver smidt ud af skolen. Erik begynder at se lidt til den finske køkkenpige Marja, i al hemmelighed, men det viser sig ikke være så smart, da det kan blive opdaget at de er sammen og få konsekvenser for dem begge. Otto Silverhielm og Dalén har valgt at skade Erik ved at chikanere hans ven Pierre. Erik forsøger at beskytte og gør alt hvad han kan, og tager det der skal til, bare der ikke sker hans ven Pierre noget. Efter får Pierre så tæsk i firkanten af Silverhielm og Dalén. Selv samme aften bliver Erik overmandet af Silverhielm og en gruppe andre elever, han bliver bundet til nogle metalpæle på græsset, overhældt med varmt og koldt vand og efterladt i frostvejret. Han bliver befriet af Marja og ender i hendes varme seng. Næste morgen kommer Erik ind til et tomt værelse, Pierre har fået nok og er rejst væk fra skolen. Erik beslutter sig at udfordre Silverhielm og Dalén i firkanten og slår dem hurtigt i gulvet i firkanten.

Erik opsøger nu Marja, men det viser sig hun er blevet fyret fra Stjärnsberg. Erik får et brev af Marja, men det opsnapper Silverhielm hurtigt da de laver en razzia på Eriks værelse, hvor han så giver brevet til rektor, som bortviser Erik fra Stjärnsberg, på det der står i brevet fra Marja af. Morgenen efter vælger Erik, at overraske Silverhielm i skoven ved at true ham og gøre ham bange. Erik opsøger rektoren på Stjärnsberg sammen med sin mors gode ven som er advokat, han truer med at gå til pressen, efter hvad han har hørt hvad der sker på kostskolen, og Erik for sit brev tilbage og får lov til at fortsætte på skolen. Da eksamen er færdig vender Erik hjemad, og giver sin stedfar de største tæsk man kan forestille sig. Erik møder til sidst sin ven Pierre og de giver hinanden hånden og er glade for at se hinanden.

Temaet i filmen er at føle sig uretfærdigt behandlet, budskabet er, at man skal stå ved sine holdninger og meninger ikke lade sig styre af andre med terror eller andet og finde sig i hvad som helst.

Titlen svarer rigtig godt til handlingen ”ondskab” da det, er det Eriks liv og barndom er omgivet af.  Man ser det stort set hele filmen igennem, hvordan ondskaben viser sig frem.

De tekniske virkemidler er en meget dyster belysning, og i et meget dystert miljø i filmen.

Filmen rammer en hårdt, at sådanne ting har fundet sted det, at der ikke er nogle der har gjort noget ved det dengang. Det er hårdt og barsk det man ser i filmen.

Filmens genre er Drama.

Perspektivering:

F.eks. Slangen i Paradisets Have, der lokkede Eva til at spise af Kundskabens forbudte træ.

Og på den måde viser ondskab.

Filmen vil vel et eller andet sted altid forholde sig til verden, som den er, for der vil vel altid være en form for ondskab, passer ind i tiden nogenlunde det samme, tidstypisk både og.

Filmen levede rigtigt meget op til mine forventninger, har set filmen mange gange, men det bliver den ikke dårligere af den grund, syntes det er en rigtig god film, med nogen gode skuespiller, som spiller deres roller fantastisk godt, og en rigtig god instruktør i filmen.

Jeg har valgt at anmelde denne film, da jeg synes filmen har et utrolig godt budskab, og det er en rigtig god film at se.

Jeg giver den 4 ud af 5 stjerner, se den hvis du ikke har set den!

Anmeldelse:Mobil: iPhone 4

Beskriv(objektiv): Det er en mobil der kan fås i sort og hvid design, den har Retina-skærm, det en touch mobil. Den ligner den forrige iPhone meget, der er bare den forskel, at denne mobil er nyere, så den kan flere ting. Den har specialhærdet glas skærm. Det den tyndeste iPhone der er blevet lavet, med en tykkelse på 9.3 mm

Bedøm og Begrund bedømmelse: (Subjektiv): Denne nye smarte mobil er meget praktisk, da man kan have den med over alt, det er ligesom en bærbar, bare i mini størrelse. Den er smartere end den forrige, da der er flere forskellige funktioner. Den kan mange forskellige ting bl.a. kan du tage små noter, du kan gå på nettet med den fx facebook eller andre hjemmesider på nettet i denne mobil. Det bliver garanteret den mest solgte mobil nogensinde, da den allerede er meget eftertragtet blandt unge mennesker.

Vurder:
 ” Køb denne mobil, da der faktisk ikke er noget, den ikke kan. Vi giver den 6 stjerner ud af 6”.J 

Lavet af Stefan, Zenia og Asvan.

Analysere et foto
Objektiv: Hvad man kan se og hvor meget det måler. Forestil dig at du skal fortælle en anden person, som ikke kan se billedet, hvad der er, og så skal den anden kunne tegne det.

Subjektiv: alt det man tror der er uden for billedet.

Objektiv: Der er et hvidt bord i venstre side af billedet, hvor der sidder 3 personer ved. Der sidder to på den side af bordet der er tættest på fotografen og en på den anden side af bordet. De to tættest på fotorafen er nogle der er kommet for at hjælpe den lille pige, som ligger i en hospitalsseng på den højre side af billedet, den ene er en kvinde og den anden en mand. Den tredje person er også en kvinde, men det er moren til den lille pige, som ligger på sengen. De sidder og spiser. Der er masser af ting på bordet. Der er fire stole og der er også dækket op til fire, men der sidder kun tre. Der er en lampe ovenover bordet. Bordet står op af en hvid væk.

Subjektiv: Moren har fået lov til at få sin lille pige med hjem fra hospitalet. To fra hospitalet kommer hver dag, for at se hvordan det går med hende. På billedet er der dækket op til fire, fordi faren kommer, men han skal lige have fri fra arbejdet først.

Kommentar til Hjemme hos kaya

Jeg har valgt, at skrive om bloggen 'Hjemme hos Kaya'.
Jeg syntes bloggen, er rigtig god. Da man får en masse at vide om den lille pige på 2 år og at hun har down syndrom, og man følger hvad hun oplever i hverdagen og laver med familien. Den er også rigtig god, og tror man kan dele den med andre forældre som sidder i samme situation, og har en pige eller dreng, som har netop down syndrom, så man kan dele ens oplevelser sammen og med andre og støtte hinanden på den måde. Så man får et meget bedre syn på hvad down syndrom egentlig er, så en rigtig god blog vil jeg sige, meget spændende..

Dansk opgave Natasja – Mer vil ha’ mer



Hvad handler teksten om?


Teksten Natasja – Mer vil ha’ mer, handler om at sprede rygter, altså det hun synger om ” Mer vil ha’ mer, menes at 1 fjer bliver til 10 høns, altså hvis der er en ting en person får at vide, vil personen vide mere sådan menes det.


Hvad er Natasjas budskab?


Man skal ikke tro på alt man hører, det en dum ting sprede rygter og historier om personer, da det skaber en masse problemer og kan gøre en ked af det samt, man får et dårligt ry f.eks. ved folk snakker dårligt om en, og man får et andet syn på en person, som egentlig kan være usand.


Hvordan hænger emnet sammen med temaet ”forpligtende fællesskaber”?


Jeg syntes ikke, det har noget med ”forpligtende fællesskaber at gøre, da der mange personer der bliver holdt udenfor fællesskabet, ved at andre skaber rygter og historier om dem, man skal respekterer hinanden så der bliver et godt fællesskab i blandt hinanden, og det gør man ikke ved skabe rygter.

Hvad er din egen holdning?

Jeg syntes, at de folk der spreder rygter, mangler en masse respekt for andre mennesker de spreder deres rygter og historier om.
Man har brug for hjælp, hvis man spreder rygter og usande ting om folk, for at få det bedre med sig selv, så det virkelig en dårlig ting mener jeg. Man skal ikke ændre sig for at hævde man er bedre end andre, men være den man er.